易融恒信“甩锅”出借人:因起诉遭到冻结无法完成兑付

栏目:社会万象 来源:网络整理 编辑:娱乐新闻网 时间:2019-01-17 03:16

易融恒信“甩锅”出借人:因起诉遭到冻结无法完成兑付 2019-1-16 23:59 | 发布者: 网贷港湾 | 查看: 65 | 评论: 0 摘要 : 当P2P平台深陷兑付危机后,“甩锅”行

易融恒信“甩锅”出借人:因

2019-1-16 23:59| 发布者: 网贷港湾| 查看: 65| 评论: 0

摘要: 当P2P平台深陷兑付危机后,“甩锅”行为时有发生,除了“甩锅”股东、法人、关联公司外,还有“甩锅”给出借人的。近日,易融恒信在其官网发布公告,表示因遭到个别出借人的多次起诉,相关账户被查封和冻结,平台出 ...

当P2P平台深陷兑付危机后,“甩锅”行为时有发生,除了“甩锅”股东、法人、关联公司外,还有“甩锅”给出借人的。

近日,易融恒信在其官网发布公告,表示因遭到个别出借人的多次起诉,相关账户被查封和冻结,平台出具的方案无法完成兑付。

三遭出借人诉讼资金被冻结,易融恒信回应“无法完成兑付”

易融恒信在公告中称,自2018年10月26日公布车贷业务的债权调整方案后,平台已按方案中的时间及方式进行兑付。但在12月12日,有6位出借人向法院提出诉讼并冻结了易融恒信在江西银行设立的存管账户,导致兑付方案无法实施。随后,易融恒信向法院和江西银行进行说明及申请,解除账户查封。

距离第一次诉讼仅过去8天的时间,2018年12月20日,易融恒信再次遭到来自辽宁的出借人起诉。紧接着在1月10月,上海的出借人也向法院起诉易融恒信,接连两次的起诉,使得易融恒信的相关账户被再次冻结和查封。易融恒信在公告中也提到“”金额又累加230余万元,导致平台无法正常运行。”

针对屡遭出借人起诉,易融恒信在公告中也表示,由于个别出借人的起诉导致查封账户,造成平台的出具方案无法兑付的行为,已向当地金融办报备,并强调“后续因出借人造成的关联影响,如机构催收回款不力及方案无法兑付所造成的经济损失,易融恒信不承担任何连带责任。”同时表示,,将全力投入应对的诉讼工作中。

易融恒信“甩锅”出借人:因起诉遭到冻结无法完成兑付1

平台此前债权调整方案,投资人表示“难接受”

为何在平台兑付期间,易融恒信屡遭出借人诉讼并要求法院查封冻结资产呢?

对此,一位不愿透露姓名的投资人表示,对易融恒信是“因爱生恨”的过程。“无论是平台背景还是口碑,此前一直觉得易融恒信是‘小而美’的平台。”

但真正引发投资人不满的是在去年10月25日,平台发布的“关于平台车贷业务的债权调整方案”,其中的内容令投资人难以接受。

易融恒信“甩锅”出借人:因起诉遭到冻结无法完成兑付2

易融恒信“甩锅”出借人:因起诉遭到冻结无法完成兑付3

易融恒信“甩锅”出借人:因起诉遭到冻结无法完成兑付4

从公布内容看,易融恒信共公布了五项方案。但无论是按月支付、按季支付、一次性支付还是债权置换、自行承担等,这些对于投资人来说貌似并没有一个可以接受的方案。

有投资人在权威网贷门户社区中发帖称“易融恒信在去年10月底开通了债转功能,但只能由合作的第三方收购,而对于这个所谓的第三方,平台拒绝透漏细节,目前只收购了5折的标。平台有大批量正常还款的标,而对于这些标的回款都被平台截留,要想拿到钱,要么等所谓的分36个月八折兑付,要么必须5折转让给所谓的第三方,估计这个第三方有可能就是平台自己,平台自导自演了一起收割大戏,而所有的这一切动作,并未公开征求投资者意见,包括前阶段取消兑付收益的事,都是平台单方面发布的、当地金融办根本不知情,没得到监管方正式认可的,36个月的兑付方案是没有任何保障的。”

易融恒信与羿飞资本关系密切

公开资料显示,易融恒信运营主体为武汉易融恒信金融信息服务有限公司,于2013年11月11月正式上线运营。同时与江西银行合作,并在去年5月上线存管系统。

根据平台公布的数据显示,截至目前,易融恒信累计成交金额为27.46亿元,待回收金额为41.97亿元,投资注册用户99917人,借款注册用户为17653人。

相关文章
畅言一下
头条推荐
最新资讯